合同纠纷 （2016）鄂28民终482号

本案黄金波以提供劳务的方式与日升仓公司形成合同关系，在履行职务过程中，因其未完全完成其职务行为，导致黄金波在离开公司时尚存29000元货款未收回，对此日升仓公司在一审中举有欠条一份以及销售凭证、账面库存报表予以证实，对此事实黄金波并无异议，只是辩称该笔货款系案外人司机陈春挪用，应由陈春负责偿还，并在一审中举有陈春的证明一份和陈春给黄金波出具的欠条一份予以证实。经审查，对于陈春出具的证明以及欠条的真实性因陈春未出庭作证无法核实，且基于合同相对性原则，黄金波与陈春之间也是另一法律关系，并不能否定日升仓公司基于黄金波所出具的欠条向黄金波主张权利。在黄金波清偿后黄金波可另行向陈春主张权利，不宜在本案中一并处理。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人黄金波负担。本判决为终审判决。审判长　　郜帮勇审判员　　侯著韬审判员　　吴　卫二〇一六年五月十八日书记员　　张晶晶 搜索“”

本案黄金波以提供劳务的方式与日升仓公司形成合同关系，在履行职务过程中，因其未完全完成其职务行为，导致黄金波在离开公司时尚存29000元货款未收回，对此日升仓公司在一审中举有欠条一份以及销售凭证、账面库存报表予以证实，对此事实黄金波并无异议，只是辩称该笔货款系案外人司机陈春挪用，应由陈春负责偿还，并在一审中举有陈春的证明一份和陈春给黄金波出具的欠条一份予以证实。经审查，对于陈春出具的证明以及欠条的真实性因陈春未出庭作证无法核实，且基于合同相对性原则，黄金波与陈春之间也是另一法律关系，并不能否定日升仓公司基于黄金波所出具的欠条向黄金波主张权利。在黄金波清偿后黄金波可另行向陈春主张权利，不宜在本案中

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终482号上诉人（原审被告）黄金波。委托代理人（特别授权）谭德刚，来凤县开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）来凤县日升仓商贸有限责任公司。住所地：湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道园艺场。法定代表人彭吉林，该公司总经理。委托代理人（特别授权）张树根，该公司董事长。委托代理人（特别授权）谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。上……