民间借贷纠纷 （2015）信中法民初字第37号

原告周振华与被告息县息州新型建材公司及被告息县舒雅织带有限公司，被告徐超签订的借款担保合同是合同各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告按合同约定，并按借款人息州新型建材公司法定代表人的要求，将借款及时转付到指定的账户上，履行了合同约定的义务。而借款人息州新型建材公司在借款到期后未能还本付息，构成违约，应承担还本付息义务。担保人李某某去世，担保人息县舒雅织带有限责任公司，徐超也未履行保证义务，按合同约定应承担连带清偿责任。借款人的法定代表人李某某还将借款挪用于自己与他人合伙投资房地产开发项目，严重违反合同义务。原告要求三被告连带偿还300万元借款及利息，理由正当，于法有据，应予支持。被告李彩玲没有在借款合同的借款人栏或保证人栏签名，其不是该笔借款的借款人或保证人，原告请求让被告李彩玲承担该笔借款的清偿义务，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告息县息州新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周振华借款300万元及利息

原告周振华与被告息县息州新型建材公司及被告息县舒雅织带有限公司，被告徐超签订的借款担保合同是合同各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效合同。原告按合同约定，并按借款人息州新型建材公司法定代表人的要求，将借款及时转付到指定的账户上，履行了合同约定的义务。而借款人息州新型建材公司在借款到期后未能还本付息，构成违约，应承担还本付息义务。担保人李某某去世，担保人息县舒雅织带有限责任公司，徐超也未履行保证义务，按合同约定应承担连带清偿责任。借款人的法定代表人李某某还将借款挪用于自己与他人合伙投资房地产开发项目，严重违反合同义务。原告要求三被告连带偿还300万元借款及利息，理由正当，于法有据

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民初字第37号原告周振华，男，汉族。委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师。被告息县息州新型建材有限公司。公司负责人李兰荣，公司监事（公司法定代表人李某某去世）。公司地址：息县产业集聚区。被告息县舒雅织带有限责任公司。法定代表人徐超，该公司经理。公司地址：息县产业集聚区。被告徐超，男，汉族。被告李彩玲，女，汉族。原告周振华诉被告息县息州新……