债权人撤销权纠纷 （2016）闽08民终238号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”从上述规定来看，债权人可以行使撤销权的前提是：债务人有放弃其到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的行为。本案的争议焦点是：原审被告李秋生与上诉人刘永祥之间是否存在无偿转让的行为？本院认为，从原审被告李秋生与上诉人刘永祥签订的《龙岩市建发房地产开发有限公司股权转让协议》内容来看，双方明确约定了股权转让款的付款期限，上诉人刘永祥在付款期限届满后，仍未向原审被告李秋生支付价款；原审被告李秋生在上诉人刘永祥未支付股权转让款的情况就配合刘永祥在工商行政部门办理了股权变更登记手续，这不符合一般的交易习惯。至此，根据上述法律规定，原审认定原审被告李秋生将股份无偿转让给上诉人刘永祥，并据此作出撤销双方股权转让行为的判决符合法律规定，本院依法予以维持。上诉人主张其与原审被告李秋生的股权转让行为不是无偿转让行为，被上诉人不享有撤
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”从上述规定来看，债权人可以行使撤销权的前提是：债务人有放弃其到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的行为。本案的争议焦点是：原审被告李秋生与上诉人刘永祥之间是否存在无偿转让的行为？本院认为，从原审被告李秋生与上诉人刘永祥签订的《龙岩市建发房地产开发有限公司股权转让协议》内容来看，双方明确约定了股权转让款的付款期限，上诉
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终238号上诉人（原审第三人）刘永祥，男，汉族，住长汀县河田镇。委托代理人莫延辉，福建博益律师事务所律师委托代理人洪丽宏，福建博益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何雄英，男，汉族，住武平县。委托代理人程致远，福建力涵律师事务所律师。原审被告李秋生，男，汉族，住龙岩市新罗区。上诉人刘永祥因与被上诉人何雄英、原审被告李秋生债权人撤销权纠……