委托合同纠纷 （2021）苏09民终1698号

新城公司作为委托方与正易公司作为受委托方签订《渠道导客合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应受该合同约束。本案中，正易公司诉讼主张新城公司尚有29套住宅及商铺合计佣金总额为563771元未与其结佣。庭审质证中，新城公司举证证明，其与正易公司间佣金结算已结佣包括诉讼中的徐鑫户在内354户，结佣金额约547万。对此，正易公司对诉讼主张新城公司尚有29套住宅及商铺合计佣金总额为563771元未与其结佣基本事实承担举证证明责任，庭审中，正易公司仅提供部分客户定金收款收据、支付凭证、微信聊天记录等，不能佐证其主张，对该项诉讼请求，一审不予支持。对主张从2019年12月6日起至实际支付之日止按日利率0.01%支付违约金的诉讼请求，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，一审判决：驳回江苏正易传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费9438元，由江苏正易传媒有限公司负担。本案二审查明的事实与一审查明的无异，对一审查明的

新城公司作为委托方与正易公司作为受委托方签订《渠道导客合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方均应受该合同约束。本案中，正易公司诉讼主张新城公司尚有29套住宅及商铺合计佣金总额为563771元未与其结佣。庭审质证中，新城公司举证证明，其与正易公司间佣金结算已结佣包括诉讼中的徐鑫户在内354户，结佣金额约547万。对此，正易公司对诉讼主张新城公司尚有29套住宅及商铺合计佣金总额为563771元未与其结佣基本事实承担举证证明责任，庭审中，正易公司仅提供部分客户定金收款收据、支付凭证、微信聊天记录等，不能佐证其主张，对该项诉讼请求，一审不予支持。对主张从201

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1698号上诉人（原审原告）：江苏正易传媒有限公司，住所地在江苏省盐城市区盐马路12号地块一楼01室。法定代表人：邵风钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩俊勇，该公司员工。委托诉讼代理人：李金红，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城新城亿博房地产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐渎街道兴民社区物联大厦1011室（……