合同纠纷 (2018)浙01民终8888号
裁判要旨
根据宋都控股之诉请要求确认宋都基业、百科投资、潘广超于2009年12月15日签署的保证合同有效并要求履行保证义务,双方诉争焦点在于保证合同的履行问题。纵观本案,宋都控股与百科投资、深圳市平安置业投资有限公司、郭轶娟于2009年12月15日签订的《资产置换协议》系保证合同的主合同部分,宋都控股与百科投资于2009年12月15日签订的关于目标公司百科集团(现宋都基业)的《股权转让协议》亦对保证合同的相关内容进行了约定,根据保证合同的事项约定,该保证合同系保证人真实意思表示,应认定有效,且具有相对独立的法律效力。根据本案争议的法律关系因素,原审法院对以下需要说明或明确的法律关系予以澄清。 首先,对于本案当事人之间的诉讼关系说明。依据《股权转协议》及《资产置换协议》两份协议,表明宋都控股与百科投资之间主要为股权转让关系以及对目标公司百科集团的资产负债处理构成的一揽子内容组成双方之间的权利义务关系,对于目标公司百科集团是否可以成为本案主体的问题,根据最高人民法院(2012)民二终字第4号民事裁定书在宋都控股作为上诉人与被上诉人百科投资、百科集团股权转让纠纷一案中认为百科集团在2011年10月24
摘要
根据宋都控股之诉请要求确认宋都基业、百科投资、潘广超于2009年12月15日签署的保证合同有效并要求履行保证义务,双方诉争焦点在于保证合同的履行问题。纵观本案,宋都控股与百科投资、深圳市平安置业投资有限公司、郭轶娟于2009年12月15日签订的《资产置换协议》系保证合同的主合同部分,宋都控股与百科投资于2009年12月15日签订的关于目标公司百科集团(现宋都基业)的《股权转让协议》亦对保证合同的相关内容进行了约定,根据保证合同的事项约定,该保证合同系保证人真实意思表示,应认定有效,且具有相对独立的法律效力。根据本案争议的法律关系因素,原审法院对以下需要说明或明确的法律关系予以澄清。 首先,对于
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终8888号 上诉人(原审原告):浙江宋都控股有限公司。住所地:杭州市采荷嘉业大厦****。 法定代表人:俞建午。 委托诉讼代理人:唐国华、姚卓然,上海锦天城(杭州)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):百科投资管理有限公司。住。住所地:北京市朝阳区酒仙桥路******/div> 法定代表人:李晓斌。 委托诉讼代理人:杨文斌、李志艳……