追偿权纠纷 (2018)吉2401民初7160号
裁判要旨
公民、法人的合法民事权益受法律保护。 庭审当中,金环公司提出诉讼时效抗辩。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条第二款之规定:“保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效,自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”。 又根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第一款执规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”,及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第三条之规定:“民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持”,应当适用2年的诉讼时效。 融联公司自2012年6月29日期分八次代金燕向小营支行代偿利息,最后一笔代偿利息时间为2014年3月24日。 融联公司起诉时间为2018年10月12日,已经超过2年的诉讼时效。 因此,对于融联公司主张金燕、李元吉、郝利、金环文具、孙永清、宋艳艳支付代偿利息的诉讼请求,本院不予支持。 对于融联公司主张金燕、李元吉、郝利、金环文具、孙永清、宋艳艳支付担保费及其利息的诉讼请求,《保证金及手续费交纳
摘要
延边民族融联担保有限公司与金燕、李元吉、郝利、延边金环文具有限公司、孙永清、宋艳艳追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
吉林省延吉市人民法院民事判决书(2018)吉2401民初7160号原告:延边民族融联担保有限公司,住所吉林省延吉市。 法定代表人:袁一田,该公司董事长。 委托诉讼代理人:董风岐,该公司法律顾问。 委托诉讼代理人:邰俊凯,该公司法律助理。 被告:金燕,女,1970年7月20日出生,朝鲜族,住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人:姜志国,吉林仁祐律师事务所律师。 被告:李元吉,男,1970年1月1日出生,……