买卖合同纠纷 (2015)武中民终字第688号
裁判要旨
原、被告签订的用工合同真实有效,不违反法律规定,应认定为有效合同。双方应当恪守诚信,严格履行合同。被告违反用工合同,未将其销售的饲料款28600元交付给原告,其应偿付货款28600元及利息的民事责任。原告主张被告偿付其他客户拖欠货款24776元,因被告在履行职务期间,按双方的约定将饲料销售给蔡坤及其他客户,该饲料款实际债务人是蔡坤及其他客户,原告应当向实际债务人追偿。被告销售饲料的行为属于履行职务行为,其不承担偿付蔡坤及其他客户拖欠饲料款的民事责任。被告主张原告欠其及丈夫的工资抵销拖欠的饲料款之诉请,因双方形成劳务工资是另一法律关系,本案不作论处。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第六十条规定,判决如下:被告韩雪存偿还原告天祝藏族自治县金牧丰饲料有限公司欠款28600元及利息(利率按商业银行同期贷款利息计)。限本判决生效后10日内付清。案件受理费1810元,减半收取905元,由被告韩雪存负担。宣判后,原审被告韩雪存不服,以“1、上诉人与被上诉人没有买卖关系,上诉人与被上诉人之间劳动关系尚未解除,上诉人向被上诉人出具欠财务凭据是职务行为
摘要
原、被告签订的用工合同真实有效,不违反法律规定,应认定为有效合同。双方应当恪守诚信,严格履行合同。被告违反用工合同,未将其销售的饲料款28600元交付给原告,其应偿付货款28600元及利息的民事责任。原告主张被告偿付其他客户拖欠货款24776元,因被告在履行职务期间,按双方的约定将饲料销售给蔡坤及其他客户,该饲料款实际债务人是蔡坤及其他客户,原告应当向实际债务人追偿。被告销售饲料的行为属于履行职务行为,其不承担偿付蔡坤及其他客户拖欠饲料款的民事责任。被告主张原告欠其及丈夫的工资抵销拖欠的饲料款之诉请,因双方形成劳务工资是另一法律关系,本案不作论处。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)武中民终字第688号上诉人(原审被告)韩雪存。委托代理人王迎军(系上诉人韩雪存丈夫)。委托代理人马润生,武威市平和法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)天祝藏族自治县金牧丰饲料有限公司。法定代表人李金礼,该公司经理。委托代理人他金,该公司副总经理。上诉人韩雪存因买卖合同纠纷一案,不服甘肃省武威市凉州区人民法院(2015)凉民初字第2681号……