确认劳动关系纠纷 （2014）河市民四终字第38号

上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。理由为：1、劳动合同不是上诉人与被上诉人签订，而是上诉人与浙江天城建设工程有限公司铜坑采掘十一队于2011年3月1日签订，该合同在用人单位甲方处盖有浙江天城建设工程有限公司铜坑采掘十一队的公章，黄勤作为该队的负责人进行了签名。2、合同签订后，上诉人在铜坑矿井下从事采掘工作。期间，上诉人的工资由浙江天城建设工程有限公司负责人黄勤聘请的财务人员发放，而不是被上诉人向上诉人发放工资。3、上诉人在铜坑矿井下从事的采掘工作项目，为华锡集团铜坑矿与浙江天城建设工程有限公司于2011年2月22日签订《井下掘进、浅孔采矿工程施工合同》（华锡合同0269201101006号），约定从2011年1月1日起至2011年12月30日止将井下掘进、浅孔采矿工程发包给浙江天城建设工程有限公司施工。该合同在承包方处盖有浙江天城建设工程有限公司的公章及该公司法定代表人林积忠的印章，黄勤作为承包方代表亦在承包方处签名并盖章。该合同虽在2011年2月22日签订，浙江天城建设工程有限公司授权给黄勤作为“浙江天城建设工程有限公司”企业法人代表代理人与被上诉人签订的铜坑矿采掘施工合同的授权时

上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。理由为：1、劳动合同不是上诉人与被上诉人签订，而是上诉人与浙江天城建设工程有限公司铜坑采掘十一队于2011年3月1日签订，该合同在用人单位甲方处盖有浙江天城建设工程有限公司铜坑采掘十一队的公章，黄勤作为该队的负责人进行了签名。2、合同签订后，上诉人在铜坑矿井下从事采掘工作。期间，上诉人的工资由浙江天城建设工程有限公司负责人黄勤聘请的财务人员发放，而不是被上诉人向上诉人发放工资。3、上诉人在铜坑矿井下从事的采掘工作项目，为华锡集团铜坑矿与浙江天城建设工程有限公司于2011年2月22日签订《井下掘进、浅孔采矿工程施工合同》（华锡合同0269201101006号）

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河市民四终字第38号上诉人（一审被告）：韦炳友委托代理人：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：广西华锡集团股份有限公司法定代表人：张福利，该公司董事长。委托代理人：陈大磊委托代理人：谭永善上诉人韦炳友与被上诉人广西华锡集团股份有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服广西壮族自治区南丹县人民法院（2013）丹民初字第80……