股东资格确认纠纷 （2014）民申字第449号

韩国株式会社韩星世界提出再审申请的理由不能成立。一、再审申请人未能证明安图星岛公司系由延边星岛公司出资设立。延边星岛公司和韩星世界主张是它们投资设立了安图星岛公司，证据是朴今石在任延边星岛公司董事长期间，曾向韩星世界汇报称，已成立韩方独资企业“星岛（延边）绿色产业有限公司星龙泉矿泉水厂”。按照一审法院查明的事实，朴今石以延边星岛公司的名义与安图县人民政府签订了一份成立延边星岛公司星龙泉矿泉水厂的协议书并与吉林省白河林业局签订了转让白河林业局养殖场的合同。但是从工商登记手续上看，安图星岛公司是朴今石、黄今花、黄姬子出资设立的，并不能认定安图星岛公司就是韩方独资企业“星岛（延边）绿色产业有限公司星龙泉矿泉水厂”。虽然该公司注册资本显示为延边星岛公司的14台矿泉水生产设备，但该出资已被延边朝鲜族自治州工商行政管理局认定为虚假出资，黄今花和黄姬子已经于2011年4月实际缴纳出资140万元并缴纳罚款5万元和2万元。这与朴今石关于黄今花和黄姬子没有在安图星岛公司成立时出资的陈述并不矛盾。再审申请人对“设备车辆所有权转让协议”和“延经会验字〔2011〕第186号验资报告”提出异议，也没有提供证据证明

韩国株式会社韩星世界提出再审申请的理由不能成立。一、再审申请人未能证明安图星岛公司系由延边星岛公司出资设立。延边星岛公司和韩星世界主张是它们投资设立了安图星岛公司，证据是朴今石在任延边星岛公司董事长期间，曾向韩星世界汇报称，已成立韩方独资企业“星岛（延边）绿色产业有限公司星龙泉矿泉水厂”。按照一审法院查明的事实，朴今石以延边星岛公司的名义与安图县人民政府签订了一份成立延边星岛公司星龙泉矿泉水厂的协议书并与吉林省白河林业局签订了转让白河林业局养殖场的合同。但是从工商登记手续上看，安图星岛公司是朴今石、黄今花、黄姬子出资设立的，并不能认定安图星岛公司就是韩方独资企业“星岛（延边）绿色产业有限公司星

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：星岛(延边）绿色产业有限公司。法定代表人：金惠玉，该公司董事长。委托代理人：柴根修，北京市科华律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：韩国株式会社韩星世界。法定代表人：崔明淑，该会社董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄今花。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄姬子。被申请人（一审……