排除妨害纠纷 （2015）黔东民终字第137号

李秀芝在争议的地块上搭建活动板房，雷祖军因有异议而持斧头将活动板房砍坏已侵犯了李秀芝的财产权，雷祖军理应承担相应的赔偿责任。对于具体的赔偿数额问题，李秀芝提供的证据材料能证明其请人搭建的活动房板价格为4420元，但是不足以证明雷祖军的侵权行为已致使活动板房全部毁损或造成具体经济损失数额，属举证不能，其应承担不利后果。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。李秀芝的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费60元，由李秀芝负担。本判决为终审判决。审判长　李　 南　 楠审判员　杨　 德　 丽审判员　王　 山　 地二〇一五年四月八日书记员　吴竹春（代）

李秀芝在争议的地块上搭建活动板房，雷祖军因有异议而持斧头将活动板房砍坏已侵犯了李秀芝的财产权，雷祖军理应承担相应的赔偿责任。对于具体的赔偿数额问题，李秀芝提供的证据材料能证明其请人搭建的活动房板价格为4420元，但是不足以证明雷祖军的侵权行为已致使活动板房全部毁损或造成具体经济损失数额，属举证不能，其应承担不利后果。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。李秀芝的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。审案件受理费60元，由李秀芝负担。本判决为终审判决。审判长　李　 南　

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第137号上诉人（原审原告）李秀芝，女。被上诉人（原审被告）雷祖军，男。被上诉人（原审被告）雷祖坤，男。被上诉人（原审被告）杨正强，男。原审第三人雷以仙，女。原审第三人雷祖荣，男。上诉人李秀芝因与被上诉人雷祖军、雷祖坤、杨正强、原审第三人雷以仙和雷祖荣排除妨害纠纷一案，不服镇远县人民法院（2014）镇民初字第00218号……