分期付款买卖合同纠纷 (2017)陕06民终188号

案号
(2017)陕06民终188号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-03-06

裁判要旨

合同是确定当事人之间权利义务关系的依据,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,原告知达公司与被告张月月、王军平签订的汽车消费贷款购车合同(分期付款购车合同)及附件是双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后,原告知达公司按照合同约定履行了向被告张月月交付车辆并办理相关手续的义务,被告张月月应当按照合同约定支付价款,但其支付了一定数额的价款后,再未按照合同约定如期如数支付价款,被告张月月构成违约,其应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。故原告要求被告支付50000元违约金的诉讼请求,本院予以支持;陕J538**号车辆自2014年6月16日原告交付于被告张月月后、2016年6月14日原告知达公司扣回前,一直由被告张月月占有并享有使用权和受益权,且购车合同的第十二条明确约定了该车的保险费及二级维护费由原告知达公司代买,费用由被告张月月自负,故被告张月月在使用车辆期间产生的保险费及二级维护费均应由其承担,原告主张被告张月月向其支付二级维护费2700元、保险费22000元的诉讼请求,本院依法予

摘要

合同是确定当事人之间权利义务关系的依据,依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力。本案中,原告知达公司与被告张月月、王军平签订的汽车消费贷款购车合同(分期付款购车合同)及附件是双方当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合同合法有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后,原告知达公司按照合同约定履行了向被告张月月交付车辆并办理相关手续的义务,被告张月月应当按照合同约定支付价款,但其支付了一定数额的价款后,再未按照合同约定如期如数支付价款,被告张月月构成违约,其应当按照合同约定承担支付违约金的违约责任。故原告要求被告支付50000元违约金的诉讼请求,本院予以支

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终188号上诉人(原审被告):张月月,女,1988年3月10日出生,汉族。被上诉人(原审原告):延安知达汽车贸易有限公司。法定代表人:王永林,系该公司经理。委托诉讼代理人:李凤年,延安市“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李晓娟,延安市“148”法律服务所法律工作者。原审被告王军平,男,1978年3月12日生,汉族。上诉人张……