修理合同纠纷 （2015）武中民终字第706号

该道路交通事故认定书系交警部门作出，且上诉人对本案所涉交通事故系单方事故并无异议，故应当认定该证据的证据效力。经二审查明，一审认定“因系单方交通事故，交警部门未对事故责任进行认定”有误，对一审查明认定的其他事实予以确认。本院认为，本案因二被上诉人之间修理合同引起，上诉人虽不属修理合同主体，但被上诉人张先荣与上诉人之间存在保险合同关系，修理合同的处理结果与上诉人有法律上的利害关系，该起事故系单方交通事故，交警部门确定由事故车辆驾驶人承担全部责任，被上诉人张先荣作为车辆所有人应对车损、公路路损承担全部责任，被上诉人张先荣的车损理赔与上诉人之间尽管属于保险合同关系，但该损失与修理合同纠纷相关联，为减少当事人的讼累，实现投保人的保险利益，一审将修理合同纠纷与保险合同纠纷合并处理，符合签订保险合同的目的，不违反法律规定。故一审判决由上诉人在承保的交强险、商业险限额内直接向被上诉人沈强支付维修费用和垫付的公路路损并无不当。鉴于本案系二被上诉人因修理合同产生纠纷，被上诉人张先荣拒付修理费引起诉讼，而非因理赔和上诉人直接产生保险合同纠纷，且在修理车辆时未积极参与定损，致修理费用发生争议后进行司法鉴定，

该道路交通事故认定书系交警部门作出，且上诉人对本案所涉交通事故系单方事故并无异议，故应当认定该证据的证据效力。经二审查明，一审认定“因系单方交通事故，交警部门未对事故责任进行认定”有误，对一审查明认定的其他事实予以确认。本院认为，本案因二被上诉人之间修理合同引起，上诉人虽不属修理合同主体，但被上诉人张先荣与上诉人之间存在保险合同关系，修理合同的处理结果与上诉人有法律上的利害关系，该起事故系单方交通事故，交警部门确定由事故车辆驾驶人承担全部责任，被上诉人张先荣作为车辆所有人应对车损、公路路损承担全部责任，被上诉人张先荣的车损理赔与上诉人之间尽管属于保险合同关系，但该损失与修理合同纠纷相关联，为减

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）武中民终字第706号上诉人（原审第三人）中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地新疆昌吉市。负责人陈军,该公司经理。委托代理人刘巍东，甘肃纵横律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈强，男，生于1994年3月2日，汉族，高中文化，江苏省江都市人，现住武威市，武威市凉州区震楠汽车修理厂业主。被上诉人（原审被告）张先荣，女，生于1969年4……