建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终2409号

本案系建设工程施工合同纠纷，争议的焦点，一是恒林通公司主张的欠付工程款数额如何确定；二是恒林通公司主张的逾期付款违约金应否支持；三是游艇公司应否承担连带责任。综合已查明的事实及庭审过程中当事人的质证意见，依据有关法律、司法解释的相关规定，作出如下分析判定： 一、关于恒林通公司主张的欠付工程款数额的确定问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，该施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。恒林通公司与澳普兰公司签订《施工合同》和施工期间，恒林通公司不具备相应的施工资质，该施工合同应为无效。该施工合同未履行完毕，后转交第三方施工，合同双方在交接工程时应予验收，若存在质量问题应及时提出质量异议，澳普兰公司、游艇公司未抗辩并举证恒林通公司施工部分存在质量问题，也已经过合同约定的一年质保期。关于恒林通公司与澳普兰公司于2016年12月7日签订的《协议书》的效力问题，一审法院认为，根据《中华人

本案系建设工程施工合同纠纷，争议的焦点，一是恒林通公司主张的欠付工程款数额如何确定；二是恒林通公司主张的逾期付款违约金应否支持；三是游艇公司应否承担连带责任。综合已查明的事实及庭审过程中当事人的质证意见，依据有关法律、司法解释的相关规定，作出如下分析判定： 一、关于恒林通公司主张的欠付工程款数额的确定问题。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，建设工程施工合同具有承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级的，该施工合同无效，但建设工程经验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。恒

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终2409号 上诉人（原审被告）：青岛明天澳普兰游艇有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码91xx1F。 法定代表人：马海龙，经理。 委托诉讼代理人：周青林，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙雅雯，山东文康律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：青岛明天国际游艇会展中心有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码9……