储蓄存款合同纠纷 （2016）渝05民终6666号

王世友与油溪农行之间构成储蓄存款合同关系，银行对储户存款具有安全保障义务。根据《中华人民共和国商业银行法》相关规定，商业银行对储户存款负有安全保障义务，包括为储户借记卡内的信息保密、提供安全的交易技术、设备和环境等具体内容，也应当确保借记卡内的数据信息不被非法窃取、非法复制并加以使用。本案中，王世友合法持有借记卡，他人能够使用王世友借记卡的伪卡通过银行交易系统进行本案诉争交易，说明油溪农行制发的借记卡以及交易系统存在技术缺陷，未能充分尽到保障诉争借记卡的安全交易的义务，故应当承担赔偿的法律责任，王世友要求油溪农行赔偿他人盗刷的本金212090元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息损失的问题，由于双方当事人之间系储蓄存款合同关系，油溪农行理当从王世友存款被盗刷之日起按王世友的银行存款利率承担利息损失，但王世友要求按同期中国农业银行股份有限公司贷款利率计算利息无法律依据，其超过银行存款利率部分，一审法院不予支持。庭审过程中油溪农行并未举示相应证据证明王世友对其银行卡信息管理不善，油溪农行在没有证据证明王世友存在过错情形的前提下，应先行向储户赔付因银行安全系统漏洞及技术风险所

王世友与油溪农行之间构成储蓄存款合同关系，银行对储户存款具有安全保障义务。根据《中华人民共和国商业银行法》相关规定，商业银行对储户存款负有安全保障义务，包括为储户借记卡内的信息保密、提供安全的交易技术、设备和环境等具体内容，也应当确保借记卡内的数据信息不被非法窃取、非法复制并加以使用。本案中，王世友合法持有借记卡，他人能够使用王世友借记卡的伪卡通过银行交易系统进行本案诉争交易，说明油溪农行制发的借记卡以及交易系统存在技术缺陷，未能充分尽到保障诉争借记卡的安全交易的义务，故应当承担赔偿的法律责任，王世友要求油溪农行赔偿他人盗刷的本金212090元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6666号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司重庆江津油溪支行，住所地重庆市江津区,统一社会信用代码：91500116759256992U。负责人：徐必华，该支行行长。委托代理人：许春林，重庆伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王世友，男，汉族。委托代理人：张国初，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。上诉人中国农业银行股份……