机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏01民终1731号

营业系道路运输营运，显然存在错误认知；2.案涉鉴定意见系伤者单方鉴定，且其未提供伤残摄片，适用的标准也是已经废止的鉴定标准，一审中上诉人申请重新鉴定，法院给了七个工作日的申请时间，但该时间未截止，一审法院即作出判决，程序存在问题。陈爱明辩称，1.租赁行为并不是使用性质的改变，本案还是个人用车，并没有进行拉客的经营行为；2.一审采信鉴定意见符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。俞军军辩称，1.租赁仍是个人使用，未用于经营，没有违反保险条款；2.关于鉴定，上诉人主张鉴定意见有问题，应提出合理的理由，而不是以单方鉴定为由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。华晨租赁公司辩称，1.其将车辆租赁给他人使用，是企业的一般经营行为，承租人利用车辆进行个人生活使用，并未用于客运或货运，并未显著增加机动车的危险程度，上诉人要求商业三者险免责的理由不能成立；2.上诉人对鉴定意见仅提出异议，没有具体依据，不能成为重新鉴定的理由。请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈爱明一审诉讼请求：1.判令俞军军、华晨租赁公司赔偿其医疗费2377.32元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、误工费10100元、护理费

上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司与被上诉人陈爱明、俞军军、上海华晨汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1731号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市闵行支公司，住所地上海市闵行区莘庄镇莘潭路275号。主要负责人：潘虹，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈爱明，女，1985年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所……