财产损害赔偿纠纷 （2014）晋中中法民终字第774号

双方当事人对于因李增光家中漏水导致王成平房屋受损一事达成补偿协议不持异议。该协议系当事人共同协商自愿达成且不违反法律规定，对此协议本院予以认定。协议达成后当事人应积极履行，有利于维护邻里关系，化解矛盾。上诉人所称房屋存在质量问题才导致漏水一节，因其未向法庭提交证据证实其主张，且与本案不属于同一法律关系，对此上诉理由本院不予支持。至于其上诉所称的侵权行为纠纷，因已形成诉讼并在另案审理当中，故本案不予理涉。综上，上诉人的各项上诉理由证据与事实不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李增光负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡晓明助理审判员　　胡　睿助理审判员　　申子西二〇一四年八月十一日书　记　员　　赵　烨 搜索“”

双方当事人对于因李增光家中漏水导致王成平房屋受损一事达成补偿协议不持异议。该协议系当事人共同协商自愿达成且不违反法律规定，对此协议本院予以认定。协议达成后当事人应积极履行，有利于维护邻里关系，化解矛盾。上诉人所称房屋存在质量问题才导致漏水一节，因其未向法庭提交证据证实其主张，且与本案不属于同一法律关系，对此上诉理由本院不予支持。至于其上诉所称的侵权行为纠纷，因已形成诉讼并在另案审理当中，故本案不予理涉。综上，上诉人的各项上诉理由证据与事实不足，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋中中法民终字第774号上诉人（原审被告）李增光，男，1962年12月25日生，汉族。委托代理人冀瑛，女，1963年11月4日生，汉族，系李增光之妻。被上诉人（原审原告）王成平，男，1976年2月14日生，汉族。上诉人李增光因财产损害纠纷一案，不服介休市人民法院(2014)介民初字第512号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行……