土地承包经营权纠纷 (2015)合民一终字第01731号
裁判要旨
原告向人民法院起诉,必须有具体的诉讼请求和事实、理由。鲍习元承包经营户要求鲍家超归还鲍习元承包经营户合法取得的4人份承包地中的4.2亩承包地经营权,但不能明确上述4.2亩承包地的地块数额、名称、位置等具体情况。鲍习元承包经营户要求鲍家超赔偿其抢占鲍习元承包经营户承包地给其造成的损失,并归还非法所得,但对损失、非法所得未能确定具体数额,亦未提供证据予以证明。故鲍习元承包经营户的起诉不符合法律规定的条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆建群审 判 员 马枫蔷代理审判员 方玮韡二〇一五年四月二十二日书 记 员 鲍晶晶附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
原告向人民法院起诉,必须有具体的诉讼请求和事实、理由。鲍习元承包经营户要求鲍家超归还鲍习元承包经营户合法取得的4人份承包地中的4.2亩承包地经营权,但不能明确上述4.2亩承包地的地块数额、名称、位置等具体情况。鲍习元承包经营户要求鲍家超赔偿其抢占鲍习元承包经营户承包地给其造成的损失,并归还非法所得,但对损失、非法所得未能确定具体数额,亦未提供证据予以证明。故鲍习元承包经营户的起诉不符合法律规定的条件。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆建群审 判 员 马枫蔷代理审判员 方玮韡二〇一五年四
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)合民一终字第01731号上诉人(原审原告):鲍习元承包经营户。代表人:鲍兵杰,男,1975年4月30日出生,汉族,居民。委托代理人:鲍佳昌,男。被上诉人(原审被告):鲍家超,农民。上诉人鲍习元承包经营户因与被上诉人鲍家超土地承包经营权纠纷一案,不服安徽省庐江县人民法院(2014)庐江民一初字第03594号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合……