离婚后财产纠纷 （2016）京01民终4377号

情事变更原则，是合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维持合同有效则显失公平，允许变更或解除合同的原则。该原则的适用需满足须有情事变更的事实；情事变更需发生在合同成立以后，履行完毕之前；情事变更的发生不可归责于当事人，即由不可抗力及其他意外事故引起；情事变更是当事人所不可预见的；情事变更使履行合同显失公平等条件。本案中，张×已将离婚协议中关于诉争的房产处分完毕长达十年之久，且自愿过户至崇×名下，其主张现在独自抚养未成年子女且无房居住的情形，系自身原因所致，非不可抗力或意外事故，也非不可预见的事实，故其请求法院依法解除2006年5月26日张×与崇×签订的《离婚协议书》之第三条协议约定，不适用情事变更原则。综上所述，张×的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。遂于2016年4月，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：驳回张×的诉讼请求。张×不服原审判决，持原诉理由向本院提起上诉，请求撤销原判，支持其原诉请求。崇×同意原判。本院经审理查

情事变更原则，是合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情事变更，致使合同的基础丧失或动摇，若继续维持合同有效则显失公平，允许变更或解除合同的原则。该原则的适用需满足须有情事变更的事实；情事变更需发生在合同成立以后，履行完毕之前；情事变更的发生不可归责于当事人，即由不可抗力及其他意外事故引起；情事变更是当事人所不可预见的；情事变更使履行合同显失公平等条件。本案中，张×已将离婚协议中关于诉争的房产处分完毕长达十年之久，且自愿过户至崇×名下，其主张现在独自抚养未成年子女且无房居住的情形，系自身原因所致，非不可抗力或意外事故，也非不可预见的事实，故其请求法院依法解除2006年5月

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4377号上诉人（原审原告）张×，男，1945年8月25日出生。委托代理人郑文君，江苏天之权律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审被告）崇×，女，1946年11月19日出生。委托代理人路飞，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人张×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初7834号民事判决，向本院提起上诉。本院依……