建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂1321民初2042号
裁判要旨
原、被告对双方之间构成建设工程施工合同关系、工程已竣工并验收合格、工程总价为1261552.37元及其中已向原告公司支付的861552.37元工程款的事实均无异议，本院予以认可。 本案争议焦点为：原告东兴公司与谢东之间是否构成表见代理关系？ 表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效的一种特殊代理制度。 根据最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第13条、第14条的规定，行为人是否构成表见代理，主要应当从以下两个方面进行判断：1.代理人是否为无权代理且在客观上形成了有权代理的表象；2.相对人是否善意且无过失的相信行为人有代理权。 根据本案查明的事实，谢东系涉案工程的现场施工负责人，在原告公司任项目经理职务，原告未向其出具授权委托书，故其领取涉案工程款实际属无权代理。 但在项目进行过程中，现场施工由谢东负责，在办理领取工程款的过程中，无论是向原告公司转账的三笔共计861552.37元的工程款，还是向谢东个人账户转账的400000元的工程款，发票均由原告公司开具，再由谢东作为经办人
摘要
随州市东兴建筑工程有限公司与随县尚市镇人民政府建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初2042号原告：随州市东兴建筑工程有限公司，住所地：随州市曾都区东城文峰塔居委会。 法定代表人：沈献勇，总经理。 委托诉讼代理人：李青山（代理权限：代为收集证据、提起诉讼，变更或放弃诉讼请求、申请保全、和解、代收法律文书），随州市炎帝法律服务所法律工作者。 被告：随县尚市镇人民政府，住所地：随县尚市镇净明路1号。 法定代表人：陈梅，镇长……