申请撤销仲裁裁决 （2013）海中法仲字第41号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，海孚公司作为对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，却逾期拒不预交鉴定费用，应由海孚公司承担举证不能的法律后果。本院对海孚公司主张（2013）海仲字第6号仲裁裁决所根据的证据均系伪造的理由不予采纳。关于海孚公司认为双方应为债权债务关系，主张林道思隐瞒双方之间签订的《房产抵押借款合同》，影响海南仲裁委员会做出公正裁决的问题。本案《房屋买卖合同》系在双方解除涉案1109号房产抵押登记后签订的，且海孚公司未能提供证据对《房屋买卖合同》的真实性予以推翻，现海孚公司否认双方之间存在房屋买卖合同的法律关系，并主张林道思隐瞒了足以影响海南仲裁委员会做出公正裁决的证据的理由难以成立，本院对其主张不予支持。综上，由于海孚公司未能提供证据证明林道思存在伪造证据及隐瞒足以影响仲裁机构公正裁决的证据的情形，海南仲裁委员会仲裁的程序亦不违

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，海孚公司作为对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，却逾期拒不预交鉴定费用，应由海孚公司承担举证不能的法律后果。本院对海孚公司主张（2013）海仲字第6号仲裁裁决所根据的证据均系伪造的理由不予采纳。关于海孚公司认为双方应为债权债务关系，主张林道思隐瞒双方之间签订的《房产抵押借款合同》，影响海南仲裁委员会做出公正裁决的问题

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）海中法仲字第41号申请人（仲裁被申请人）：海南海孚建筑装修工程有限公司。法定代表人：蒙美日，总经理。委托代理人：郑芳玉，海南智恒律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：林道思，男，1962年1月20日出生，汉族。委托代理人：曾德程，海南日新律师事务所律师。申请人海南海孚建筑装修工程有限公司（以下简称海孚公司）与被申请人林道思申请撤销仲裁裁决一案……