劳动争议 （2019）粤07民终1903号

本案系劳动争议。荣桂田提交的证据1网上立案截屏打印件显示，荣桂田已经在2018年8月30日进行了网上立案操作，且一审法院审查处理结果告知在7日内提交书面的起诉状等材料，而荣桂田确已在2018年9月4日提交了书面的民事起诉状等；证据2盖有一审法院收件章、收件日期为2018年8月30日的民事起诉状显示，荣桂田已在当日向一审法院提交了书面的民事起诉状或一审法院存在补盖收件印章、补写收件日期的情况。该两份证据对于本案认定荣桂田是否超过法定期限起诉的基本事实有重大影响。因本案存在网上立案的特殊情况，而对于网上立案以及接收书面起诉材料时间等的情况，一审法院均可直接查证，故荣桂田提供的证据1、证据2虽在一审期间未提供，但并非属于因故意或者重大过失逾期提供的证据，可以作为二审新的证据。而根据上述证据1、证据2，一审判决认定荣桂田的起诉超过法定期限应驳回并对其诉讼请求不予审理，基本事实不清。鉴于本案双方当事人互为原告和被告，且双方各自诉讼请求相斥，无法分开审理，为维护当事人合法权益，本案应发回一审法院重审。对于荣桂田提交的证据3，涉及荣桂田一审诉讼请求，因本案发回重审，故不予认定。另外，一审法院认为荣桂

本案系劳动争议。荣桂田提交的证据1网上立案截屏打印件显示，荣桂田已经在2018年8月30日进行了网上立案操作，且一审法院审查处理结果告知在7日内提交书面的起诉状等材料，而荣桂田确已在2018年9月4日提交了书面的民事起诉状等；证据2盖有一审法院收件章、收件日期为2018年8月30日的民事起诉状显示，荣桂田已在当日向一审法院提交了书面的民事起诉状或一审法院存在补盖收件印章、补写收件日期的情况。该两份证据对于本案认定荣桂田是否超过法定期限起诉的基本事实有重大影响。因本案存在网上立案的特殊情况，而对于网上立案以及接收书面起诉材料时间等的情况，一审法院均可直接查证，故荣桂田提供的证据1、证据2虽在一审

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民终1903号上诉人（原审原告、另原审被告）：江门市亿利高实业有限公司，住所地：江门市蓬江区********************。法定代表人：姚文标，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李健雄，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼艳明，广东汉铎律师事务所律师。上诉人（原审被告、另原审原告）：荣桂田，男，1974年7月10日出生，汉族……