劳动争议 (2021)京02民终3361号

案号
(2021)京02民终3361号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

本案中,双方均认可天壕投资公司为邵金凤缴纳社保、公积金。现邵金凤提交的《员工外派三方协议书》明确约定原、邵金凤之间存在劳动关系,天壕投资公司将邵金凤外派至第三方公司工作。因此天壕投资公司关于其是为邵金凤代缴社会保险和住房公积金的关系的主张,法院不予采纳。同时,天壕投资公司以其公司是否具有派遣资质,不影响其与外派员工之间的劳动关系认定,其公司以此为由抗辩双方不存在劳动关系,法院不予采纳。诉是一种请求,指当事人就特定民事争议向法院提出保护自己民事实体权益的请求。按请求的性质分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第一条规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,债权请求权性质的民事权利适用诉讼时效。现邵金凤要求确认与天壕投资公司存在劳动关系,按诉的分类属确认之诉。劳动争议属于民事案件范畴,民事诉讼的基本原则和基本制度对劳动争议案件理应适用。因此,天壕投资公司提出的时效抗辩法院不予采纳。综上,天壕投资公司要求确认2017年3月1日至2017年12月31日期间双方不存在劳动关系的诉讼请求,法院不予支持。判决:一、确认天壕投资集团有限公司

摘要

本案中,双方均认可天壕投资公司为邵金凤缴纳社保、公积金。现邵金凤提交的《员工外派三方协议书》明确约定原、邵金凤之间存在劳动关系,天壕投资公司将邵金凤外派至第三方公司工作。因此天壕投资公司关于其是为邵金凤代缴社会保险和住房公积金的关系的主张,法院不予采纳。同时,天壕投资公司以其公司是否具有派遣资质,不影响其与外派员工之间的劳动关系认定,其公司以此为由抗辩双方不存在劳动关系,法院不予采纳。诉是一种请求,指当事人就特定民事争议向法院提出保护自己民事实体权益的请求。按请求的性质分为确认之诉、给付之诉、变更之诉。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第一条规定,当事人可以对债权请

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3361号上诉人(原审原告):天壕投资集团有限公司,住所地北京市西城区黄寺大街****楼1门202(德胜园区)。法定代表人:陈作涛,执行董事。委托诉讼代理人:关兆红,女,该公司员工。被上诉人(原审被告):邵金凤,女,1966年8月5日出生,汉族,住北京市西城区。上诉人天壕投资集团有限公司(以下简称天壕投资公司)因与被上诉人邵金凤劳动争议……