机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔六中民终字第01595号

本案中被上诉人主张上诉人作为交通事故的实际侵权人承担侵权责任，并未主张被帮工人承担侵权责任，系被上诉人对自己诉讼权利的处分，一审对交通事故责任进行审理并无不当，本院予以确认。本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，故被帮工人并非必须参加本案诉讼的当事人，上诉人主张应追加被帮工人参加诉讼，本院不予采信。上诉人对交通事故的发生负全部过错责任，一审判决上诉人对被上诉人的损失承担全部赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张被帮工人应承担责任的问题，可另行向被帮工人主张权利。综上所述，上诉人丁玉苏的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3491元，由上诉人丁玉苏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　龙　婷代理审判员　　徐　芳二〇一六年一月二十七日书　记　员　　张春梅

本案中被上诉人主张上诉人作为交通事故的实际侵权人承担侵权责任，并未主张被帮工人承担侵权责任，系被上诉人对自己诉讼权利的处分，一审对交通事故责任进行审理并无不当，本院予以确认。本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，故被帮工人并非必须参加本案诉讼的当事人，上诉人主张应追加被帮工人参加诉讼，本院不予采信。上诉人对交通事故的发生负全部过错责任，一审判决上诉人对被上诉人的损失承担全部赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。上诉人主张被帮工人应承担责任的问题，可另行向被帮工人主张权利。综上所述，上诉人丁玉苏的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第01595号上诉人（原审被告）丁玉苏被上诉人（原审原告）丁武明被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司上诉人丁玉苏因与被上诉人丁武明、天安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院于2015年9月5日作出的（2015）黔盘民初字第2783号民事判……