婚约财产纠纷 （2017）赣07民终950号

彩礼返还额度应根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活的时间长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素，根据公平原则，全部或部分返还。具体到本案，首先，原告方给付被告及第三人的彩礼是依习俗而为，被告方亦按习俗购置嫁妆、举办婚宴，说明婚前双方均有缔结婚姻的真实意愿。原告没有证据证明被告是借婚姻恶意索取财物；其次，刘子清与叶某办理结婚登记并共同生活，但共同生活时间较短，为半年左右；第三，叶某与刘子清离婚的原因在于刘子清实施家庭暴力，叶某并无过错；第四，购置嫁妆、举办婚宴、款待、宴请亲友等属于消费性费用，接受的一方未实际取得，支付彩礼方不得要求返还。第三人叶某的“三金”等物品，属赠与性质，可不予返还。另外，从庭审中当事人陈述及刘子清在离婚案答辩中的自认可以看出，原告的家庭生活水平高于当地普通群众。原告的银行贷款等系其正常经商形成的债务，与按习俗给付彩礼并在法律上无因果关系。据此，酌定由被告返还原告彩礼20000元。一审法院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告罗某应于判决生效后五日内返还原告刘某

彩礼返还额度应根据当事人的请求，综合考虑双方共同生活的时间长短、给付方的经济状况以及过错责任等因素，根据公平原则，全部或部分返还。具体到本案，首先，原告方给付被告及第三人的彩礼是依习俗而为，被告方亦按习俗购置嫁妆、举办婚宴，说明婚前双方均有缔结婚姻的真实意愿。原告没有证据证明被告是借婚姻恶意索取财物；其次，刘子清与叶某办理结婚登记并共同生活，但共同生活时间较短，为半年左右；第三，叶某与刘子清离婚的原因在于刘子清实施家庭暴力，叶某并无过错；第四，购置嫁妆、举办婚宴、款待、宴请亲友等属于消费性费用，接受的一方未实际取得，支付彩礼方不得要求返还。第三人叶某的“三金”等物品，属赠与性质，可不予返还。另

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终950号上诉人（原审原告）：刘某，男，1966年11月1日出生，汉族，家住兴国县，现住兴国县。委托诉讼代理人：刘绳华，瑞金市金都法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何某，女，上诉人刘某妻子。被上诉人（原审被告）：罗某，女，1967年4月8日出生，汉族，家住兴国县。被上诉人（原审第三人）：叶某，女，1989年2月21日出生，汉族，家住……