机动车交通事故责任纠纷 (2014)三民终字第246号

案号
(2014)三民终字第246号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2014-03-31

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。被告杜法强驾驶金砂磨具公司的豫MG22**号越野小客车与原告相撞,造成原告受伤的交通事故,原告要求被告方赔偿损失,依法应予支持。本案事故车辆豫MG22**号越野小客车为被告金砂磨具公司所有,驾驶员杜法强系其单位工作人员。杜法强是在执行职务中发生交通事故。金砂磨具公司同意赔偿原告损失的意见,予以认可。原告要求金砂磨具公司和杜法强承担事故的连带赔偿责任,不符合法律规定,不予支持。事故车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和第三者责任保险,事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定,保险公司应首先在交强险赔偿限额内进行赔偿,超出交强险范围部分,保险公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定承担赔偿责任。仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元限额内赔偿原告的误工费2730元、护理费3360元、交通费400元、残疾赔偿金49812元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元。以上共计60102元。在交强险限额内赔偿医疗费10

摘要

公民的生命健康权受法律保护。被告杜法强驾驶金砂磨具公司的豫MG22**号越野小客车与原告相撞,造成原告受伤的交通事故,原告要求被告方赔偿损失,依法应予支持。本案事故车辆豫MG22**号越野小客车为被告金砂磨具公司所有,驾驶员杜法强系其单位工作人员。杜法强是在执行职务中发生交通事故。金砂磨具公司同意赔偿原告损失的意见,予以认可。原告要求金砂磨具公司和杜法强承担事故的连带赔偿责任,不符合法律规定,不予支持。事故车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和第三者责任保险,事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定,保险公司应首先在交强险赔偿限额内

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第246号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地:三门峡市湖滨区。负责人申海燕,该公司总经理。委托代理人周锦,该公司工作人员,代理权限为参加庭审、进行和解,提起反诉或上诉以及其他必要的诉讼活动。委托代理人陈庆,该公司工作人员,代理权限为参加庭审、进行和解,提起反诉或上诉以及其他必要的诉讼活动。被上诉……