（2018）鲁02行终62号
裁判要旨
该案争议焦点为：原告2017年4月12日向被告提出的申请，是要求被告履行办理房屋登记的法定职责还是要求被告履行权属调查的法定职责。原告如果认为被告未履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，而提起行政诉讼，要求被告履行法定职责的，为申请行政机关履行职责之诉。依申请的行政行为，原告提起履行职责之诉的前提条件是已经向被告提出履职的申请。该案中，原告自称2017年4月12日向被告提出申请，要求被告履行办理房屋转移登记的法定职责，但是从被告提交的证据11《继承（受遗赠）不动产权属调查申请表》看，原告2017年4月12日向被告提交的是权属调查申请，而非房屋转移登记申请。既然原告未向被告申请房屋转移登记，原告在该案中起诉被告不履行房屋转移登记的法定职责，认为被告存在行政不作为没有事实根据，理由不成立，法院不予支持。另外，关于原告称2016年6月7日曾经向被告申请房屋登记的事实，法院认为，生效的（2016）鲁0203行初193号《行政判决书》已经认定，2016年6月7日原告确实向被告申请过房屋转移登记，并且判决被告针对原告申请房屋转移登记重新作出答复。故，原告2016年6月7日向被告申请履行行政职
摘要
孙玉秀、青岛市国土资源和房屋管理局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁02行终62号上诉人(原审原告)孙玉秀。委托代理人张妍妍，山东元冠律师事务所律师。委托代理人李文江，山东元冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛市国土资源和房屋管理局。法定代表人张希田，职务局长。委托代理人唐斯斯，该局工作人员。委托代理人任岩磊，该局工作人员。原审第三人孙允宝。上诉人孙玉秀因诉被上诉人青岛市国土资源和房屋管理局，原审第三人……