农村土地承包合同纠纷 （2016）辽12民终1617号

史秀萍丈夫孙柏军与案外人刘忠财签订的土地互换协议，已经过村委会确认，可以认定史秀萍对原来由孙柏军承包的土地享有承包经营权。但史秀萍未能举证证明该承包土地的四至界点，一审法院依职权调查时，村委会亦不提供土地承包台账，故无法认定王群彦所建房屋占用了该承包土地；同时，王群彦所建房屋经过了政府有关部门的审批，但该审批表中只注明了大树林，没有关于建房用地四至的内容，无法认定审批的具体位置及王群彦所建房屋是否与审批意见一致。当事人对自己的主张有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”史秀萍提供的现有证据不足以证明王群彦占用史秀萍承包的土地违法建房的事实，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告史秀萍的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由原告史秀萍承担。本院二审期间，当事人围绕

史秀萍丈夫孙柏军与案外人刘忠财签订的土地互换协议，已经过村委会确认，可以认定史秀萍对原来由孙柏军承包的土地享有承包经营权。但史秀萍未能举证证明该承包土地的四至界点，一审法院依职权调查时，村委会亦不提供土地承包台账，故无法认定王群彦所建房屋占用了该承包土地；同时，王群彦所建房屋经过了政府有关部门的审批，但该审批表中只注明了大树林，没有关于建房用地四至的内容，无法认定审批的具体位置及王群彦所建房屋是否与审批意见一致。当事人对自己的主张有责任提供证据，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终1617号上诉人（原审原告）：史秀萍，女，1970年8月6日生，汉族，农民，现住调兵山市。委托诉讼代理人：孙忠林，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王群雁，男，1970年5月24日生，汉族，现住调兵山市。委托诉讼代理人：姜军治，调兵山市励志法律服务所法律工作者。上诉人史秀萍因与被上诉人王群雁农村土地承包合同纠纷一案……