机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙07民终4962号

交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。被告赵剑负事故主要责任，被告李志成负事故次要责任，郭某不负事故责任，故对两原告的合理损失，由被告赵剑按70%、李志成按30%的责任比例分担。事发时，被告赵剑驾驶的车辆未与郭某驾驶的电动自行车发生接触，郭某系被告李志成驾驶的车辆碰撞，被告赵剑以为与其无关才驶离现场，不存在恶意逃避责任的主观故意，交警部门对此认定事故发生后驾车驶离现场，但并没有以被告赵剑将车驶离现场作为确定过错责任的依据，更没有认定被告赵剑肇事逃逸。被告太平洋财险义乌公司在办理保险业务时虽向投保人送达了条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，但未举证证明其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，因此被告太平洋财险义乌公司以被告赵剑在事故发生后驾车驶离现场为由，主张其对本案商业险拒赔的抗辩意见不能成立，不予采纳。被告太平洋财险安义公司辩称被告李志成不具有道路货物运输从业资格，主张商业险免赔，亦未能举证证明其对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后

交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。被告赵剑负事故主要责任，被告李志成负事故次要责任，郭某不负事故责任，故对两原告的合理损失，由被告赵剑按70%、李志成按30%的责任比例分担。事发时，被告赵剑驾驶的车辆未与郭某驾驶的电动自行车发生接触，郭某系被告李志成驾驶的车辆碰撞，被告赵剑以为与其无关才驶离现场，不存在恶意逃避责任的主观故意，交警部门对此认定事故发生后驾车驶离现场，但并没有以被告赵剑将车驶离现场作为确定过错责任的依据，更没有认定被告赵剑肇事逃逸。被告太平洋财险义乌公司在办理保险业务时虽向投保人送达了条款及机动车综合商业保险免责事项说明

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终4962号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：吴成钢，总经理。 委托诉讼代理人：楼群英，浙江嘉图律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆光明，男，1958年2月28日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被上诉人（原审原告）……