机动车交通事故责任纠纷 (2016)闽03民终389号
裁判要旨
双方约定的保险条款第二十七条,“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医药费的赔偿金额”,原审被告蔡燕双对肇事车辆投保人声明签名,说明保险公司对责任免除已尽告知说明义务,故上诉人蔡晶辉主张非医保费用由保险公司承担,理由不足。被上诉人朱某因本事故受伤严重,在莆田市第一医院治疗后,其转南方医科大学南方医院继续治疗,有相关的医疗病历和票据,该事实可以确认,上诉人主张其是虚假的,缺乏依据。原审认定救护车转院费10000元、外购药费7670元是治疗所必需,上诉人在本事故中负同等责任,其主张不承担该费用,理由不足。本案原审并没有将交通费列入强制险赔偿限额内是正确的。被上诉人朱某对原审认定经济损失有异议,没有提起上诉,不予审理。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,依法予以维持。上诉人蔡晶辉对非医保费用的承担上诉主张,要求减轻赔偿责任,缺乏事实与法律依据,予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币350元,由上诉人蔡晶辉承担。本判决为终审判决。审 判 长 陈福元代理审判员 林艳艳代理审判员 陈钟颖二〇一六
摘要
双方约定的保险条款第二十七条,“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医药费的赔偿金额”,原审被告蔡燕双对肇事车辆投保人声明签名,说明保险公司对责任免除已尽告知说明义务,故上诉人蔡晶辉主张非医保费用由保险公司承担,理由不足。被上诉人朱某因本事故受伤严重,在莆田市第一医院治疗后,其转南方医科大学南方医院继续治疗,有相关的医疗病历和票据,该事实可以确认,上诉人主张其是虚假的,缺乏依据。原审认定救护车转院费10000元、外购药费7670元是治疗所必需,上诉人在本事故中负同等责任,其主张不承担该费用,理由不足。本案原审并没有将交通费列入强制险赔偿限额内是正确的。被上诉人朱某对原审认定经济损失有异议,没有
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民终389号上诉人(原审被告)蔡晶辉,男,1991年6月5日出生,汉族,农民,住莆田市城厢区。被上诉人(原审原告)朱某。法定代理人朱美莺,女,1970年8月10日出生汉族,农民,住址同上。委托代理人蔡德火、李萍,福建壶兰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司,住所地莆田市城厢区梅园西路1163号,……