合同纠纷 （2013）宁商初字第3号

部分予以认证。因同创公司对舜天公司、高基公司之间是否存在货物买卖事实提出异议，本院于2014年9月19日到高基公司调查并形成笔录。高基公司销售部经理张勇明称：LED灯箱电子管属于机床的附属设备，高基公司作为机床生产企业，具有LED灯箱电子管的经营权，可以从事相关贸易。2013年1月时，舜天公司向高基公司购买4200万元的LED灯箱电子管，高基公司共分两次完成了供货义务。舜天公司向法院提交的购销合同、发票等证据均属实，高基公司对此亦有留存。原告舜天公司对此的质证意见是：对调查笔录内容的真实性予以认可，且与世纪之声公司的陈述相一致，可以印证舜天公司与世纪之声公司之间存在真实的货物买卖关系。被告世纪之声公司与郭年芳的质证意见是：对调查笔录内容的真实性无异议。被告同创公司的质证意见是：对调查笔录形式的真实性无异议，但张勇明的陈述与同创公司所知的事实不一致，故对其真实性不予认可。本院认为，同创公司虽对张勇明陈述事实的真实性提出异议，但并未提供证据加以反驳，在舜天公司、世纪之声公司、郭年芳对其真实性无异议的情况下，本院对张勇明陈述的真实性予以认可。本院经审理查明，2012年10月9日，舜天公司、世

部分予以认证。因同创公司对舜天公司、高基公司之间是否存在货物买卖事实提出异议，本院于2014年9月19日到高基公司调查并形成笔录。高基公司销售部经理张勇明称：LED灯箱电子管属于机床的附属设备，高基公司作为机床生产企业，具有LED灯箱电子管的经营权，可以从事相关贸易。2013年1月时，舜天公司向高基公司购买4200万元的LED灯箱电子管，高基公司共分两次完成了供货义务。舜天公司向法院提交的购销合同、发票等证据均属实，高基公司对此亦有留存。原告舜天公司对此的质证意见是：对调查笔录内容的真实性予以认可，且与世纪之声公司的陈述相一致，可以印证舜天公司与世纪之声公司之间存在真实的货物买卖关系。被告世纪

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商初字第3号原告江苏舜天船舶发展有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道21号A座。负责人王军民，该公司董事长。委托代理人晏德熙、王皓，江苏国成律师事务所律师。被告南京世纪之声传媒股份有限公司，住所地在南京市玄武区中央路258-2815A-7-8-9-10单元。法定代表人郭年芳，该公司董事长。委托代理人邬玲、齐旺，江苏永衡昭辉律师事务所律师。……