机动车交通事故责任纠纷 (2015)南民一终字第00887号
裁判要旨
法律规定的伤残评定时间是受害者治疗终结时,本案受害者被上诉人王维祺在做伤残评定时已出院20来天,治疗已经终结,故鉴定时间符合规定;原审法院委托对被上诉人王维祺伤残鉴定时通知了上诉人,上诉人表示同意。上诉人在接受了权利告知后不到鉴定现场,应视为对自己权利的放弃,并不能因此否定鉴定程序的合法性;而且上诉人也未提出鉴定结果不公正,故鉴定的程序合法;上诉人在一审庭审时声明保留重新鉴定的权利7日,该期限早已超过,应视为放弃重新鉴定的权利,二审庭审中提出,不应予以支持。因此,上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1020元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘建华审判员 胡珊珊审判员 李 舸二〇一五年十二月十四日书记员 陈 斌
摘要
法律规定的伤残评定时间是受害者治疗终结时,本案受害者被上诉人王维祺在做伤残评定时已出院20来天,治疗已经终结,故鉴定时间符合规定;原审法院委托对被上诉人王维祺伤残鉴定时通知了上诉人,上诉人表示同意。上诉人在接受了权利告知后不到鉴定现场,应视为对自己权利的放弃,并不能因此否定鉴定程序的合法性;而且上诉人也未提出鉴定结果不公正,故鉴定的程序合法;上诉人在一审庭审时声明保留重新鉴定的权利7日,该期限早已超过,应视为放弃重新鉴定的权利,二审庭审中提出,不应予以支持。因此,上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一终字第00887号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人王建涛,该公司经理。委托代理人张恰,该公司员工。被上诉人(原审原告)王维祺,男,生于2008年7月8日,蒙古族,住河南省镇平县。法定代理人王林军,男,生于1983年7月25日,蒙古族,住址同上。委托代理人潘金豹,河南宛平律师事务所律师。被上诉人(原审被告……