机动车交通事故责任纠纷 (2014)崇民终字第56号

案号
(2014)崇民终字第56号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2014-04-29

裁判要旨

关于被上诉人黄某世的误工费,一审法院认定为13881.40元,因黄某世要求赔偿12201.91元,比可确认的13881.40元低,一审法院支持黄某世要求赔偿12201.91元的请求正确。某保险分公司主张误工费按150天计算没有依据,本院不予认定。关于被上诉人黄某世的护理费,一审法院根据疾病诊断证明书按2名护理人员计算符合护理要求,计算正确。某保险分公司提供案外证据与本案无关,本院对某保险分公司护理费按1人计算的主张不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费712元,由上诉人某保险分公司负担。本判决为终审判决。审判长 冯 新审判员 梁 飞审判员 林文标二〇一四年四月二十九日书记员 苏梦晓附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 更多数据:www.

摘要

关于被上诉人黄某世的误工费,一审法院认定为13881.40元,因黄某世要求赔偿12201.91元,比可确认的13881.40元低,一审法院支持黄某世要求赔偿12201.91元的请求正确。某保险分公司主张误工费按150天计算没有依据,本院不予认定。关于被上诉人黄某世的护理费,一审法院根据疾病诊断证明书按2名护理人员计算符合护理要求,计算正确。某保险分公司提供案外证据与本案无关,本院对某保险分公司护理费按1人计算的主张不予支持。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费712元,由上

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)崇民终字第56号上诉人(一审被告)某保险分公司。法定代表人郭某某,该公司总经理。委托代理人唐某某。被上诉人(一审原告)黄某世。委托代理人黄某,广西某山律师事务所律师。被上诉人(一审被告)黄某忠。委托代理人刘某某,广西某海律师事务所律师。上诉人某保险分公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服宁明县人民法院(2013)宁民初字第722号民事判……