离婚后财产纠纷 (2021)京03民终8696号
裁判要旨
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,龚某、张某离婚时签署离婚协议明确约定了财产分割的方案,龚某虽不认可该约定系其真实意思表示,但根据张某提交的双方微信聊天记录内容可知,双方在签署该协议之前就协议的内容进行了商讨,对于分割的款项龚某应当是知晓并同意的,该份离婚协议应系双方真实意思表示,其中关于财产分割的相关约定,双方亦应当依约履行。现龚某主张张某有隐匿或转移夫妻共同财产的情形,但其未能就此举证,且结合双方提交的银行、微信、支付宝等财产账户的查询情况,亦未能体现张某有隐匿或转移夫妻共同财产的行为,龚某的主张缺乏依据,法院不予采信。现根据离婚协议的约定,双方已对夫妻关系存续期间存款、基金、理财等财产进行了分割且已履行完毕,故对于龚某要求对张某名下银行、微信、支付宝等账户中的财产再次进行分割的主张,法院不予支持。关于龚某、张某名下的养老保险个人缴存部分及公积金账户内的资金,截至双方离婚时的余额应属夫妻共同财产,该部分财产在离婚协议中并未涉及,现双方均主张分割对方名下的部分,法院予以支持。关于分
摘要
离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中,龚某、张某离婚时签署离婚协议明确约定了财产分割的方案,龚某虽不认可该约定系其真实意思表示,但根据张某提交的双方微信聊天记录内容可知,双方在签署该协议之前就协议的内容进行了商讨,对于分割的款项龚某应当是知晓并同意的,该份离婚协议应系双方真实意思表示,其中关于财产分割的相关约定,双方亦应当依约履行。现龚某主张张某有隐匿或转移夫妻共同财产的情形,但其未能就此举证,且结合双方提交的银行、微信、支付宝等财产账户的查询情况,亦未能体现张某有隐匿或转移夫妻共同财产的行为,
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终8696号上诉人(原审原告):龚某,男,1988年4月27日出生。委托诉讼代理人:赵军敏,北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘婷婷,北京市北方律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):张某,女,1990年9月28日出生。委托诉讼代理人:刘会丽,北京德怀律师事务所律师。上诉人龚某与上诉人张某因离婚后财产纠纷一案,不服北京市朝阳区人民……