提供劳务者受害责任纠纷 (2014)威民一终字第531号
裁判要旨
侯亚军受雇于被告刘仁涛为其海上渔业养殖提供劳务活动,可以认定侯亚军与刘仁涛之间形成劳务合同关系。但其案发当日并未征得其雇主刘仁涛的许可,擅自应被告邵志军方面请求为其帮工搬鱼,在完成搬鱼离去后失踪,一个月后被发现死亡。因其死亡时间、原因不明,结合其失踪时驾驶的船只固定在其他人的养殖海区,随身衣服和工作时穿着的水鞋、水裤均放在舱内的实际情况,其死亡存在多种可能性。故二被告虽然对侯亚军的死亡在主观上均无过错,侯亚军的死亡也不是在雇工和帮工活动中直接造成,但二被告分别作为侯亚军帮工和雇工的受益人,按照公平原则,应对原告遭受的损失承担一定的补偿责任,酌情确定其各自承担百分之三十五的补偿责任。其余损失原告自行承担。另查,侯亚军为农村户籍,2012年8月受雇于被告刘仁涛,工作地点在海上,截止2013年5月死亡时未满一年,且在城市没有固定住所,因此应按照农村标准计算对侯亚军的各种赔偿费用。其父母双亡,仅育有原告侯某,该抚养费应一并计入死亡赔偿金内。其原籍村委会出具证明欲证实其四叔候华清51岁,终身未娶,征得二人同意决定于1998年10月10日起由侯亚军负责养老送终。经查侯亚军出生于1980年12月8日
摘要
侯亚军受雇于被告刘仁涛为其海上渔业养殖提供劳务活动,可以认定侯亚军与刘仁涛之间形成劳务合同关系。但其案发当日并未征得其雇主刘仁涛的许可,擅自应被告邵志军方面请求为其帮工搬鱼,在完成搬鱼离去后失踪,一个月后被发现死亡。因其死亡时间、原因不明,结合其失踪时驾驶的船只固定在其他人的养殖海区,随身衣服和工作时穿着的水鞋、水裤均放在舱内的实际情况,其死亡存在多种可能性。故二被告虽然对侯亚军的死亡在主观上均无过错,侯亚军的死亡也不是在雇工和帮工活动中直接造成,但二被告分别作为侯亚军帮工和雇工的受益人,按照公平原则,应对原告遭受的损失承担一定的补偿责任,酌情确定其各自承担百分之三十五的补偿责任。其余损失原告
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)威民一终字第531号上诉人(原审被告)刘仁涛,男,1969年7月17日出生,汉族,系威海汽车交易市场有限公司总经理。委托代理人高佩良,山东英良泰业律师事务所律师。被上诉人(原审原告)高雪梅,女,1986年2月16日出生,汉族,户籍所在地山东省龙口市兰高镇吴家村*号。被上诉人(原审原告)侯某。法定代理人高雪梅,系被上诉人侯某之母。二被上诉人之共同……