合同纠纷 （2021）新01民终3856号
裁判要旨
《树先生股权转让协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方存在合法有效的合同关系。庭审中双方均确认《树先生股权转让协议》实为合伙协议，即约定周全峰将其在树先生露台小屋的出资份额转让给杨果。协议签订后杨果履行出资义务，树先生露台小屋于2018年4月16日设立，周全峰与案外人形成合伙关系共同经营餐厅，依据现有证据，无法认定树先生露台小屋的全体合伙人同意且知悉杨果入伙或周全峰已依约转让合伙份额的事实，无法认定周全峰履行了合同义务。周全峰认可其于2018年12月4日退伙，未提供退伙时经杨果同意的证据，其称已与杨果共同解除协议的抗辩缺乏证据佐证，一审法院不予采信。树先生露台小屋现已注销，杨果依据协议约定有权终止合同的履行，其诉请解除《树先生股权转让协议》，具有事实依据，一审法院予以支持，协议于起诉书副本到达周全峰时解除。周全峰未履行相应义务，其退伙的行为亦违反约定，应向杨果返还出资款11万元并承担违约责任。协议约定“本合同的违约金为本次股权转让总价款的5％”，杨果主张违约金5，500元，符合双方约定。杨果以违约金不足以弥补损失为由，诉请周全峰支付按月利率4.875‰计
摘要
《树先生股权转让协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方存在合法有效的合同关系。庭审中双方均确认《树先生股权转让协议》实为合伙协议，即约定周全峰将其在树先生露台小屋的出资份额转让给杨果。协议签订后杨果履行出资义务，树先生露台小屋于2018年4月16日设立，周全峰与案外人形成合伙关系共同经营餐厅，依据现有证据，无法认定树先生露台小屋的全体合伙人同意且知悉杨果入伙或周全峰已依约转让合伙份额的事实，无法认定周全峰履行了合同义务。周全峰认可其于2018年12月4日退伙，未提供退伙时经杨果同意的证据，其称已与杨果共同解除协议的抗辩缺乏证据佐证，一审法院不予采信。树先生露台小
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终3856号上诉人（原审被告）：周全峰，男，1977年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。 委托诉讼代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨果，男，1990年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：周鹏，……