返还原物纠纷 （2016）苏03民终2398号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中顾秀芬将轿车以买卖方式过户至自己名下后，并以市场价格销售给陆静志，受让人陆静志并不知道该轿车为刘雪峰所有，其以市场价格购买，系善意取得，现诉争轿车办理了车辆过户登记且已实际交付，陆静志系诉争车辆的合法所有人，故刘雪峰要求返还诉争原物已不现实。经法庭释明，刘雪峰仍坚持顾秀芬、福坤公司、陆静志返还原物，故刘雪峰的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回刘雪峰的诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中顾秀芬将轿车以买卖方式过户至自己名下后，并以市场价格销售给陆静志，受让人陆静志并不知道该轿车为刘雪峰所有，其以市场价格购买，系善意取得，现诉争轿车办理了车辆过户登记且已实际交付，陆静志系诉争车辆的合法所有人，故刘雪峰要求返还诉争原物已不现实。经法庭释明，刘雪峰仍坚持顾秀芬、福坤公司、陆静志返还原物，故刘雪峰的诉讼请求不予支持。一审判决：驳回刘雪峰的诉讼请求。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2398号上诉人（原审原告）：刘雪峰，男，1991年9月6日生，汉族，厨师，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘瑞永，男，1967年12月15日生，汉族，江苏省睢宁县，系刘雪峰之父。被上诉人（原审被告）：顾秀芬，女，1989年3月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州福坤二手车交易……