融资租赁合同纠纷 （2015）长中民二终字第01021号

原审案件中中联融资公司与龙岩建德公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系中联融资公司与龙岩建德公司双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司已履行合同约定义务，龙岩建德公司未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，中联融资公司有权向龙岩建德公司收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。因此，对中联融资公司诉请龙岩建德公司支付截至2015年3月25日已到期租金3736556.65元以及未到期租金2942914.57元，原审法院予以支持；中联融资公司所主张的罚息628741.4元，系按每日万分之七的标准自《租赁支付表》中确定的应付款日起至承租人实际付款之日止逐日按照复利计算，该标准虽属合同约定，但过分加重了承租人的负担，对龙岩建德公司而言有失公平，应当予以调整，原审法院酌定调整罚息为中联融资公司请求数额的70%，即原审法院支持440118.98元。林健添作为连带责任担保人，应当对龙岩建德公司的上述债务承担连带担保责任。龙岩建德公司、林健添主张其与中联融资公司的关系为买卖合同关系，而非融资租赁关系，根据

原审案件中中联融资公司与龙岩建德公司所签的《融资租赁合同》及相关附件系中联融资公司与龙岩建德公司双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司已履行合同约定义务，龙岩建德公司未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，中联融资公司有权向龙岩建德公司收取所有到期租金和未到期租金及其他应付款项。因此，对中联融资公司诉请龙岩建德公司支付截至2015年3月25日已到期租金3736556.65元以及未到期租金2942914.57元，原审法院予以支持；中联融资公司所主张的罚息628741.4元，系按每日万分之七的标准自《租

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第01021号上诉人（原审被告）：龙岩市建德贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城双泉路78号（恒宝豪庭）11幢7层1-703室。法定代表人：林健添，总经理。委托诉讼代理人：兰子禄，福建汇才律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林健添，男，汉族，1968年11月15日出生，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：兰子禄，福建汇才律师……