劳动争议 （2014）泰中民终字第0893号

起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。丁万珍申请信息公开、离岗职业健康检查、确认工伤或鉴定职业病等，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议，其应通过行政救济途径向相关行政部门申请解决。丁万珍的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不予审理，可由当事人另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，原审裁定：驳回丁万珍的起诉。上诉人丁万珍不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一审法院漏审漏判，上诉人的第二项诉请一审未能审理和裁定。上诉人在一审中提交了新证据证明李希斌不是扬动公司的法人代表，而是一拖（姜堰）动力机械有限公司的法人代表，一审法院两次开庭中被上诉人都没有到庭。一审法院将李希斌裁定为扬动公司的法人代表无事实依据，依法无效。请求二审法院判决认定被上诉人缺席一审开庭。另外，被上诉人的律师所在的律师事务所是由泰州市姜堰区劳动仲裁委的仲裁员创办，具备多种资源优势

起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。丁万珍申请信息公开、离岗职业健康检查、确认工伤或鉴定职业病等，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动争议，其应通过行政救济途径向相关行政部门申请解决。丁万珍的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不予审理，可由当事人另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，原审裁定：驳回丁万珍的起诉。上诉人丁万珍不服上述民事裁定，向本院提起上

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民终字第0893号上诉人（原审原告）丁万珍，女，汉族。委托代理人丁瑞祥，男，汉族，系丁万珍之父。被上诉人（原审被告）扬动股份有限公司，住所地泰州市姜堰区罗塘西路199号。法定代表人李希斌，该公司董事长。委托代理人钱宝军，江苏锦泰律师事务所律师。委托代理人钱晶。上诉人丁万珍与被上诉人扬动股份有限公司（以下简称扬动公司）劳动争议纠纷一案，泰州市……