机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣02民终855号

还需字体加大、颜色区别等方式是明显扩大了保险人的责任。故保险合同中《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二款第二项的约定具有法律约束力。上诉人提出在第三者责任险内无需承担赔偿责任的意见，合理合法，应当予以支持。其三，从社会效果及公平正义角度来说，本案醉酒驾驶并逃逸，上诉人无需承担赔偿责任。上诉人与被上诉人蒋伟豪签订的“因饮酒驾驶或逃逸造成第三者的经济损失，保险人不负赔偿责任”之约定的目的是督促投保车辆的驾驶人员应保持良好的状态进行驾驶，避免交通事故发生及发生后扩大或者加重保险公司的赔偿责任，以防范商业保险风险，构建良好的通行环境。严禁饮酒驾驶机动车辆也是众所周知的常识。一审法院在上诉人已经履行提示义务且国家禁止饮酒驾驶，更何况醉酒驾驶，本案被上诉人知道不能饮酒后驾驶机动车的情况下，苛以上诉人不合理的举证责任，判决上诉人在第三者责任险内承担赔偿责任，无疑会衍生大量的道德风险，败坏社会风气。同时也将纵容犯罪，致使国有资产大量流失。不论是从树立正确的社会价值观，构建社会主义和谐社会来说，还是从维护良好的保险理赔环境，保护国有资产角度而言，一审法院判决上诉人在第三者责任险内承担赔偿责任都是错

还需字体加大、颜色区别等方式是明显扩大了保险人的责任。故保险合同中《机动车第三者责任保险条款》第二十四条第二款第二项的约定具有法律约束力。上诉人提出在第三者责任险内无需承担赔偿责任的意见，合理合法，应当予以支持。其三，从社会效果及公平正义角度来说，本案醉酒驾驶并逃逸，上诉人无需承担赔偿责任。上诉人与被上诉人蒋伟豪签订的“因饮酒驾驶或逃逸造成第三者的经济损失，保险人不负赔偿责任”之约定的目的是督促投保车辆的驾驶人员应保持良好的状态进行驾驶，避免交通事故发生及发生后扩大或者加重保险公司的赔偿责任，以防范商业保险风险，构建良好的通行环境。严禁饮酒驾驶机动车辆也是众所周知的常识。一审法院在上诉人已经履

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣02民终855号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司景德镇市中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区新平路93号，统一社会信用代码：91360200674974370Q。负责人：李江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金金，江西景扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：江逸群，江西景扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑某2，男，19……