民间借贷纠纷 （2018）豫03民终4532号

上诉人起诉被上诉人偿还借款证据不足，与事实不符。本案双方当事人因存在长期借贷关系，双方之间已形成交易习惯。上诉人并非只有转账凭证，而在被上诉人抗辩并非借款后，上诉人又向一审法庭提交了四笔借款转账凭证，分别是2014年1月27日100万元、2014年4月10日30万元、4月14日210万元、2014年5月21日91万元，四次借款中只有30万元签订借款合同，其他三笔都没有签订借款合同，一审中张跃红对除4月14日210万元之外的三笔借款和利息均予认可。另外又提交张跃红为了长期、多次借款向上诉人借款，提供了自己的人民银行征信、银行流水、经营的房地产公司财务报表及银行征信和流水，证明自己的经济情况和公司经营情况，由于上诉人和张跃红还存在合伙经营其他公司，又加上对张跃红的信任和了解，并没有每笔借款都签署借款合同。通过以上证据己经足以证明双方借贷关系成立，以及双方形成了并非每笔借款都签订借款协议的交易习惯，故不能仅以双方没有签订借款协议而否认双方存在借贷关系的事实。二、张跃红抗辩理由不成立。1、张跃红答辩称4月14日的借款是上诉人代岳父缴纳投资款与事实不符，且被告没有证据证明上述情况。张跃红向原审法

韩洋、张跃红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4532号上诉人（原审原告）：韩洋，男，1987年4月25日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨培源，河南品缔晖诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张跃红，男，1976年5月17日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李川，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫麦红，女，1974年7月30日出生，汉族……