机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第161号

本案二审争议的焦点是：1、原判对岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《事故认定书》认定是否正确；2、原判对被上诉人鲁良保的被扶养人生活费认定是否正确。关于焦点1，本案中，被上诉人鲁良保在一审时已向法院提交了岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《事故认定书》，该事故认定书认定鲁良保的驾驶证号为××，两轮摩托车牌号为湘F×××××。上诉人人保财险岳阳市分公司虽对事故认定书有异议，但未提供相反证据足以反驳该事故认定书，因此岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《事故认定书》应作为认定案件事实的依据。上诉人人保财险岳阳市分公司上诉称原审法院对交通事故认定书确认有误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，根据被上诉人鲁良保提交的其父亲鲁金书户口本复印件、新胜社区居委会及枫桥湖派出所出具的证明，可以证实被上诉人鲁良保的父亲鲁金书的基本情况及共生育子女两人，且上诉人人保财险岳阳市分公司在一审庭审中对鲁金书户口本复印件并没有异议，在二审中也未提供证据证明鲁金书共生育有四名子女。故上诉人人保财险岳阳市分公司上诉称原审判决对被上诉人鲁良保被扶养人生活费认定有误的上诉理由不能成立，本院不予采

本案二审争议的焦点是：1、原判对岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《事故认定书》认定是否正确；2、原判对被上诉人鲁良保的被扶养人生活费认定是否正确。关于焦点1，本案中，被上诉人鲁良保在一审时已向法院提交了岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《事故认定书》，该事故认定书认定鲁良保的驾驶证号为××，两轮摩托车牌号为湘F×××××。上诉人人保财险岳阳市分公司虽对事故认定书有异议，但未提供相反证据足以反驳该事故认定书，因此岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《事故认定书》应作为认定案件事实的依据。上诉人人保财险岳阳市分公司上诉称原审法院对交通事故认定书确认有误的上诉理由不能成立，本院不予

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第161号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。负责人谭赣，总经理。委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁良保。委托代理人谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王辉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公……