分期付款买卖合同纠纷 （2015）运中民终字第288号

上诉人与被上诉人在平等、自愿的基础上达成分期付款买卖猪饲料协议，该协议不违反法律法规相关规定，该协议应认定为合法有效。被上诉人王德英按协议约定，向上诉人郭军峰、畅娟提供了猪饲料，上诉人郭军峰也在被上诉人王德英提供的欠款单上签字认可，被上诉人王德英在上诉人郭军峰未按双方约定及时付清货款的情况下，有权要求上诉人履行付款义务，故被上诉人王德英作为本案原告主体适格。上诉人郭军峰、畅娟上诉称被上诉人王德英供其饲料属伪劣产品，给其造成损失，但不能提供有效证据予以证实，该请求本院不予采信。上诉人所提原审判决违反法律规定认定证据，被上诉人对上诉人畅娟诉求错误等，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3282元，由上诉人郭军峰、畅娟负担。本判决为终审判决。审判长　　高军武审判员　　王文霞审判员　　胡东革二〇一五年五月十八日书记员　　李　聪 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人与被上诉人在平等、自愿的基础上达成分期付款买卖猪饲料协议，该协议不违反法律法规相关规定，该协议应认定为合法有效。被上诉人王德英按协议约定，向上诉人郭军峰、畅娟提供了猪饲料，上诉人郭军峰也在被上诉人王德英提供的欠款单上签字认可，被上诉人王德英在上诉人郭军峰未按双方约定及时付清货款的情况下，有权要求上诉人履行付款义务，故被上诉人王德英作为本案原告主体适格。上诉人郭军峰、畅娟上诉称被上诉人王德英供其饲料属伪劣产品，给其造成损失，但不能提供有效证据予以证实，该请求本院不予采信。上诉人所提原审判决违反法律规定认定证据，被上诉人对上诉人畅娟诉求错误等，理据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第288号上诉人（原审被告）：郭军峰，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住临猗县。上诉人（原审被告）：畅娟，女，1982年12月19日出生，汉族，农民，住址同上，系郭军峰之妻。二上诉人委托代理人：陈永宽，山西南风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德英，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住临猗县北景乡。委托代理人：……