机动车交通事故责任纠纷 （2015）浙金民终字第1774号

根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，鉴定机构及人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不能作为证据使用的情形，当事人申请重新鉴定的，才考虑重新鉴定。本案中，根据医院的CT片，朱金花右侧第1、2、3、4肋骨均有显示骨折。紫金财险商丘公司也未提供其他证据证实司法鉴定存在应予重新鉴定的情形，故紫金财险商丘公司要求重新鉴定，不予准许。朱金花在一审提供的证明加盖有村委会、义乌市国土资源局后宅国土资源所、义乌市统一征地办公室、义乌市国土资源局的公章，可以证实朱金花为失地农民，一审按照城镇标准赔偿朱金花的各项损失，并无不当。至于王海超与朱金花签订的调解协议，是朱金花在伤残鉴定前签订，朱金花并不知道自己的伤情构成伤残，可以获得伤残赔偿金，依法计算的损失远高于协议约定赔偿的金额，可以认定该《协议书》显失公平，原审法院判决予以撤销，合理合法。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1040元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本

根据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，鉴定机构及人员不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不能作为证据使用的情形，当事人申请重新鉴定的，才考虑重新鉴定。本案中，根据医院的CT片，朱金花右侧第1、2、3、4肋骨均有显示骨折。紫金财险商丘公司也未提供其他证据证实司法鉴定存在应予重新鉴定的情形，故紫金财险商丘公司要求重新鉴定，不予准许。朱金花在一审提供的证明加盖有村委会、义乌市国土资源局后宅国土资源所、义乌市统一征地办公室、义乌市国土资源局的公章，可以证实朱金花为失地农民，一审按照城镇标准赔偿朱金花的各项损失，并无不当。至于王海超与朱金花签订的调解协议

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第1774号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区凯旋南路290号（天星公司南楼1-2层）。负责人：王凤飞，总经理。委托代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱金花。委托代理人：蒋健，浙江福田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海超。上诉人紫金财产保险股份有限公……