债权转让合同纠纷 （2017）鲁09民终2864号

第三人新查庄公司与被告洪达化工公司存在长期煤炭买卖合同关系，截止2017年4月30日，被告洪达化工公司尚欠第三人新查庄公司煤款506562.86元。第三人新查庄公司和原告程洪举签订债权转让协议，将其对被告洪达化工公司的债权506562.86元转让给原告程洪举，该协议是当事人真实意思表示，内容合法有效,一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该规定是为了避免债务人重复履行、错误履行债务或加重履行债务。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。债权转让通知的形式，并非仅限于书面通知，债权受让人以原告身份起诉并要求债务人履行债务，该诉讼行为可视为履行通知义务。一审法院确认《债权转让协议书》对被告洪达化工公司产生法律效力，被告洪达化工公司负有向原告程洪举支付货款的义务。原告程洪举要求被告洪达化工公司支付煤款506562.86元,符合法律规定,予以支持。原告程洪举要求被告洪达化工公司支付利息，因被告洪达化工公司与第三人新查庄公司在对账时未约定利息及还款期限，一审法院自原告起诉之日起按年息

第三人新查庄公司与被告洪达化工公司存在长期煤炭买卖合同关系，截止2017年4月30日，被告洪达化工公司尚欠第三人新查庄公司煤款506562.86元。第三人新查庄公司和原告程洪举签订债权转让协议，将其对被告洪达化工公司的债权506562.86元转让给原告程洪举，该协议是当事人真实意思表示，内容合法有效,一审法院予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该规定是为了避免债务人重复履行、错误履行债务或加重履行债务。只要债权人实施了有效的通知行为，债权转让就应对债务人发生法律效力。债权转让通知的形式，并非仅限于书面通知，债权受

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2864号上诉人（原审被告）：山东洪达化工有限公司。住所地：菏泽市郓城县。法定代表人：余庆明，董事长。委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程洪举，男，1951年6月15日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：谢振国，山东德然律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娟，山东德然律师事务所律师。原审被告：洪业……