借款合同纠纷 (2019)豫13民终5155号
裁判要旨
一审法院在审理原告万明峰与被告吕志武、宋宇宗民间借贷纠纷一案,根据原告万明峰提交的主要证据,借款协议中万明峰系担保人,不是出借人。结合原被告在庭审中的陈述,经一审法院审查原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定:“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”之规定,裁定如下:驳回原告万明峰的起诉。二审查明的事实与一审裁定认定事实一致。本院认为:根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为,原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。本案根据上诉人万明锋向
摘要
一审法院在审理原告万明峰与被告吕志武、宋宇宗民间借贷纠纷一案,根据原告万明峰提交的主要证据,借款协议中万明峰系担保人,不是出借人。结合原被告在庭审中的陈述,经一审法院审查原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定:“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”之规定,裁定如下:驳回原告万明峰的起诉。二审查明的事实与一审裁定认定事实一致。本院认为:根据《最
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫13民终5155号上诉人(原审原告):万明锋,男,1974年11月10日出生。汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:王熙,河南汉冶律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋宗宇,男,汉族,1980年9月18日出生,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:孙培欣,河南花洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吕志武,男,汉族,1968年1月30日出生,住南阳……