买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终690号
裁判要旨
原告葛守波与被告安强签订装载机转让协议，被告将装载机转让给原告并交付，原告支付被告价款，双方之间的买卖合同成立且有效。但因装载机系陈洪新融资租赁的标的物，陈洪新在未取得装载机所有权和处分权的情况下，将装载机卖于被告，使得买卖标的物存有物权瑕疵。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务”，即出卖人对于买卖标的物负有物权担保责任。虽然被告在不知装载机存在物权瑕疵的情况下将装载机转卖给原告，但在客观事实上并不能否认原告受让的买卖标的物存在物权瑕疵的事实，并且黄河公司已主张权利收回了装载机，致使原告丧失了对装载机的占有，原告对其购买的装载机无法占有并使用，其签订的买卖合同的目的无法实现，故原告要求解除合同，退还货款并赔偿经济损失，符合法律规定，一审法院予以支持。因装载机被黄河公司收回，被告对其损失可向陈洪新另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百二十一条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，判决：一、解除原告葛
摘要
安强、葛守波买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终690号上诉人（原审被告）：安强，男，1981年2月5日生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：赵义东，新泰青云街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：葛守波，男，1975年12月27日生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：刘允进、王超，山东众成天信律师事务所律师。上诉人安强因与被上诉人葛守波买卖合同纠纷一案，不服新泰市……