买卖合同纠纷 （2019）豫1627民初1213号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。 本案中，孔海彬与盖辉口头达成的车辆买卖协议，是双方真实的意思表示，不违反法律规定，该买卖合同合法有效。 由于该车被抵押杭州银行股份有限公司清泰支行，其上设有权利负担，在抵押人刘军没有清偿债务消灭抵押权或其他车辆买受人没有代为清偿债务涤除抵押权的情况下，即使孔海彬已给付购车款、盖辉将该车交付给孔海彬占有、使用，该车辆的权利瑕疵并没有消除。 《中华人民共和国合同法》第一百五十条规定：“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。” 《中华人民共和国合同法》第一百五十一条规定：“买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担本法第一百五十条规定的义务。” 本案中，原告孔海彬在双方口头订立买卖合同时已知道买卖标的物系抵押车，存在权利瑕疵，故依据上述法条的规定，被告盖辉对买卖标的物不负权利瑕疵担保责任。 原告因抵押权人实现抵押权而丧失对该车辆的占用并
摘要
孔海彬与盖辉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初1213号原告孔海彬，男，1970年5月13日出生，汉族，住太康县。 委托诉讼代理人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。 被告盖辉，男，1983年9月1日出生，回族，住太康县。 委托诉讼代理人王继，河南弘基律师事务所律师。 原告孔海彬诉被告盖辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。 原告孔海彬委托诉讼代理……