侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2015)宁民三终字第00578号

案号
(2015)宁民三终字第00578号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2016
地域
青海省西宁市
裁判日期
2016-01-25

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”,赵近盛明确其主张的是其前儿媳吕菊林的集体土地征收补偿费,赵近盛并非直接利害关系人。赵近盛诉称其是户主,有权代表家庭成员参加诉讼。在客观事实上,吕菊林已于2014年11月22日与赵近盛之子赵玉重离婚,并将户籍迁出赵近盛家,再嫁他人,已不属于赵近盛家庭成员;在法律上,农户代表人并非诉讼当事人,其与所代表的农户是不同的民事主体,在农户才是当事人的诉讼程序中,农户代表人不具有诉讼当事人的地位,综上,赵近盛主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项,《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定,裁定驳回赵近盛的起诉。宣判后,赵近盛不服,认为1、孙家寨村委会发放土地补偿款中的人头费是以户为单位,且要户主签字画押后方可打钱,赵近盛作为户主属与本案有利害关系的人,有权提起诉讼,一审裁定认定其主体资格不适格属程序不合法;2、吕菊林的户口未迁出孙家寨村,享有该集体经济组织成员资格,分配人头费应该有吕菊林的份额,吕菊林已放弃人头费、土地补偿款的追索权利,

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”,赵近盛明确其主张的是其前儿媳吕菊林的集体土地征收补偿费,赵近盛并非直接利害关系人。赵近盛诉称其是户主,有权代表家庭成员参加诉讼。在客观事实上,吕菊林已于2014年11月22日与赵近盛之子赵玉重离婚,并将户籍迁出赵近盛家,再嫁他人,已不属于赵近盛家庭成员;在法律上,农户代表人并非诉讼当事人,其与所代表的农户是不同的民事主体,在农户才是当事人的诉讼程序中,农户代表人不具有诉讼当事人的地位,综上,赵近盛主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民三终字第00578号上诉人(原审原告)赵近盛。委托代理人:赵玉重。被上诉人(原审被告)赵延伟。被上诉人(原审被告)西宁市城北区二十里铺镇孙家寨村民委员会。负责人张生荣,该村村主任。上诉人赵近盛与被上诉人赵延伟、西宁市城北区二十里铺镇孙家寨村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,前由青海省西宁市城北区人民法院作出(2015)北民廿初字第4……