劳务合同纠纷 （2019）鲁03民终3471号

合同当事人应当按照约定履行义务，冯甲社按合同约定履行了施工义务，祺多商贸应当按照约定支付冯甲社劳务费，冯甲社要求祺多商贸支付劳务费的诉讼请求，予以支持。关于劳务费的数额问题。当事人对于自己的主张，应提供证据予以支持。冯甲社主张祺多商贸2018年2月14日支付的14790元系支付的其他工程劳务费，但未提供证据予以支持，冯甲社的该主张证据不足，不予支持，该款项视为支付本案劳务费。祺多商贸主张支付三合二期工程劳务费11630元，冯甲社对其中5000元无异议，应从本案劳务费中扣除，剩余6630元因系合同签订之前支付，应与本案合同无关。祺多商贸主张扣除连接费21600元证据不足，不予支持。鉴于冯甲社同意扣除6776元，可以从劳务费中扣除6776元。综上，祺多商贸应支付冯甲社劳务费104626元（262192元-气代煤劳务费145790元-三合二期劳务费5000元-未施工部分6776元）。冯甲社对于祺多商贸的第一、二项反诉请求无异议，予以支持。对于祺多商贸要求冯甲社出具发票的诉讼请求，不属于民事案件受案范围，不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一

合同当事人应当按照约定履行义务，冯甲社按合同约定履行了施工义务，祺多商贸应当按照约定支付冯甲社劳务费，冯甲社要求祺多商贸支付劳务费的诉讼请求，予以支持。关于劳务费的数额问题。当事人对于自己的主张，应提供证据予以支持。冯甲社主张祺多商贸2018年2月14日支付的14790元系支付的其他工程劳务费，但未提供证据予以支持，冯甲社的该主张证据不足，不予支持，该款项视为支付本案劳务费。祺多商贸主张支付三合二期工程劳务费11630元，冯甲社对其中5000元无异议，应从本案劳务费中扣除，剩余6630元因系合同签订之前支付，应与本案合同无关。祺多商贸主张扣除连接费21600元证据不足，不予支持。鉴于冯甲社同意

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁03民终3471号 上诉人（原审原告、反诉被告）：冯甲社，男，1969年3月28日出生，汉族，现住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：张燕，高青诚心法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：胡瑞峰，高青诚心法律服务所法律服务工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告)：淄博祺多商贸有限公司。住所地：高青县芦湖街道芦湖路北段路东。 法定代表人：宋伟……