机动车交通事故责任纠纷 （2015）萍民一终字第276号

本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。除车辆损失、误工费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金外，当事人对于本次交通事故发生的事实、责任划分以及其他赔偿项目金额均无异议，本院予以确认。关于车辆损失850元即被上诉人董建炎电动车修理费的问题，交警部门的事故认定书已经确认了电动车受损的事实，结合被上诉人董建炎提交的电动车经销商出具的票据，一审法院认定被上诉人董建炎电动车修理费850元并无不可；误工费方面，一审判决采用江西省2014年度在岗职工年平均工资43582元／年与被上诉人董建炎在萍乡市安源区顺发花卉经销部的工资相当，以此计算误工费并无不当；精神损害抚慰金方面，被上诉人董建炎构成十级伤残，在交强险中要求优先支付精神损害抚慰金3000元符合法律规定和萍乡地区的司法实践；残疾赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，被上诉人董建炎交通事故发生时已年满61周岁，其残疾赔偿金应为24309元／年×19年×10%即46187元，一审判决对此适用法律错误，应当予以纠正，上诉人人保财险萍乡公司的此项上诉理由成立

本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。除车辆损失、误工费、精神损害抚慰金和残疾赔偿金外，当事人对于本次交通事故发生的事实、责任划分以及其他赔偿项目金额均无异议，本院予以确认。关于车辆损失850元即被上诉人董建炎电动车修理费的问题，交警部门的事故认定书已经确认了电动车受损的事实，结合被上诉人董建炎提交的电动车经销商出具的票据，一审法院认定被上诉人董建炎电动车修理费850元并无不可；误工费方面，一审判决采用江西省2014年度在岗职工年平均工资43582元／年与被上诉人董建炎在萍乡市安源区顺发花卉经销部的工资相当，以此计算误工费并无不当；精神损害抚慰金方面，被上诉人董建炎构成十级伤残，在交强险中要求

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民一终字第276号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市建设东路。负责人李卫，总经理。委托代理人曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董建炎，男，汉族，住萍乡经济技术开发区齐民路。委托代理人姚丽群，江西广予律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周雪猛，男，汉族，住上栗县赤山镇。委托代理人肖厚夫，上……